Intervenções simples superam abordagem tradicional no tratamento da obesidade

obesidade
Fonte: Canva

A obesidade é um dos maiores desafios de saúde pública da atualidade. Além de impactar a qualidade de vida, ela está diretamente associada ao aumento do risco de diabetes tipo 2, hipertensão, dislipidemia e doenças cardiovasculares. 

Apesar de a restrição calórica e a prática de atividade física serem amplamente recomendadas, a adesão a longo prazo ainda é um obstáculo.

Pensando nisso, pesquisadores chineses desenvolveram um pacote estruturado de tratamento tradicional (restrição calórica e exercício físico) que integra ferramentas para facilitar a adesão. Confira os detalhes a seguir.

Como o estudo foi conduzido

O ensaio clínico randomizado teve duração de 1 ano e acompanhou 99 adultos com obesidade (IMC ≥ 30 kg/m²), com idades entre 16 e 64 anos. 

Os participantes foram alocados aleatoriamente em dois grupos: 

  1. Grupo intervenção (n = 49), que recebeu o pacote de terapia dietética estruturado somado à orientação de exercício; 
  2. Grupo controle (n = 50), que recebeu orientação dietética convencional mais exercício.

Ambos os grupos realizaram exercícios aeróbicos de 30 a 45 minutos por dia, 3 a 5 vezes por semana, além de treinamento resistido ao menos duas vezes por semana. 

O diferencial do grupo intervenção foi o acesso a um conjunto de ferramentas práticas: 

→ Calculadora de necessidade energética personalizada

→ Balança de controle de porções

→ 7 cardápios semanais com níveis calóricos específicos (entre 1.000 e 2.200 kcal/dia)

→ Atlas visual de calorias com 300 alimentos e equivalências por 100 kcal. 

Cada participante tinha um déficit calórico diário planejado de 300 a 500 kcal. O monitoramento remoto foi realizado por grupos de WeChat em ambos os grupos.

Além disso, os desfechos foram avaliados na linha de base e aos 3, 6 e 12 meses, e incluíram: 

Pacote estrutura com dieta e exercícios promovem maiores benefícios

Os achados foram expressivos. Em todas as medições, o grupo intervenção sempre demonstrou uma maior variação percentual média de peso:

Aos 12 meses, todos os participantes do grupo intervenção atingiram perda de peso acima de 5%, e mais da metade (59,18%) alcançaram perda de peso acima de 10%. No grupo controle, esses valores foram de 38% e 6%, respectivamente. 

Além da perda ponderal, houve reduções significativamente maiores no IMC e na circunferência da cintura no grupo intervenção. Aos 12 meses, a redução média do IMC foi de −3,67 kg/m² no grupo intervenção versus −1,57 kg/m² no controle; a cintura reduziu em média 13 cm versus 4,98 cm.

Quanto aos efeitos metabólicos e psicológicos, na coorte geral, cada 1% de redução no peso corporal foi associado a:

Vale ressaltar que os benefícios metabólicos e psicológicos da perda de peso foram similares independentemente do grupo. O que o pacote estruturado proporcionou foi justamente maior adesão e, consequentemente, maior magnitude de perda de peso.

O que podemos concluir?

A pesquisa reforça que uma intervenção estruturada e acessível – sem tecnologias de alto custo, baseada em ferramentas práticas e monitoramento remoto – é capaz de potencializar a adesão e os resultados clínicos no manejo da obesidade. 

O pacote de terapia dietética testado se mostrou eficaz para promover perda de peso, melhorar parâmetros glicêmicos, lipídicos e de saúde mental.

As limitações do estudo incluiu o tamanho amostral relativamente pequeno, a ausência de medidas objetivas de ingestão alimentar e atividade física, e a falta de avaliação de aptidão cardiorrespiratória e composição corporal detalhada. Estudos futuros com amostras maiores e seguimento em ambiente comunitário serão fundamentais para confirmar a sustentabilidade dessa abordagem a longo prazo.

Para ler o artigo científico completo, clique aqui.

Se você gostou deste conteúdo, leia também:

Cursos que podem te interessar:

Referência

Chen Y, Xu X, Zhou P, et al. Evaluation of the effectiveness of a restricted diet therapy package combining standardised caloric intake with exercise in obese patients: A 12-month randomised controlled trial. Clinical Nutrition. 2025;55:152–161.