Leite A1 vs leite A2: impactos na microbiota intestinal

1 hora atrás

O consumo de laticínios é uma parte fundamental da dieta global, mas o desconforto digestivo associado ao leite é uma queixa frequente em consultórios.

Embora a lactose seja frequentemente apontada como a culpada, evidências crescentes sugerem que as proteínas do leite, especificamente as variantes da beta-caseína (β-CN), como A1 e A2, desempenham um papel crucial na saúde gastrointestinal.

Recentemente, com a comercialização do leite A2 (ou seja, leite enriquecido com β-caseína A2, os efeitos diferenciais das variantes A1 e A2 no microbioma ganharam atenção.

Uma revisão narrativa com 8 estudos resumiu as evidências atuais sobre como essas variantes influenciam a microbiota intestinal. Do total de pesquisas, 7 utilizaram modelos murinos e 1 deles estudou seres humanos.

Confira os detalhes da pesquisa a seguir.

Qual a diferença entre leite A1 e leite A2?

A principal diferença entre essas variantes reside em um único aminoácido na posição 67 da cadeia de 209 aminoácidos da beta-caseína. No leite A1, essa posição é ocupada pela histidina, enquanto no leite A2, encontramos a prolina.

Essa mudança estrutural é crucial: durante a digestão, a presença da histidina no leite A1 facilita a clivagem enzimática, liberando um peptídeo chamado beta-casomorfina-7 (BCM-7).

A BCM-7 possui propriedades opioides e pró-inflamatórias que não são observadas na digestão da variante A2, onde a ligação da prolina é muito mais resistente à quebra.

Variantes A1 vs. A2: impactos na microbiota intestinal

Embora os resultados da revisão apresentem algumas inconsistências, surgiram padrões claros.

Em primeiro lugar, a variante A1 esteve associada ao aumento de táxons com potencial patogênico, como Escherichia e espécies de Streptococcus (S. pyogenes e S. suis). Em humanos, a A1 elevou a presença de Enterobacteriaceae.

Com relação à diversidade microbiana, o consumo da variante A2 promoveu um perfil de microbiota mais favorável, com enriquecimento de gêneros probióticos e comensais como Lactobacillus (especialmente L. animalis), Bifidobacterium (como B. longum) e Blautia.

Os efeitos sobre os ácidos graxos de cadeia curta (AGCCs) foram heterogêneos. Metade dos estudos que avaliaram esse parâmetro não encontrou diferenças. No entanto, evidências em modelos específicos indicam que a A2 pode elevar os níveis de acetato, propionato, butirato e AGCCs totais.

Observou-se também que a suplementação com β-caseína (independente da variante) pode aumentar o isobutirato, sugerindo que o efeito pode estar ligado à intensidade da fermentação proteica no cólon.

No geral, os dados sugeriram que a β-caseína A2 favorece um ambiente intestinal mais saudável, promovendo maior diversidade microbiana e bactérias benéficas, enquanto a A1 tende a promover a disbiose e o crescimento de espécies potencialmente patogênicas.

Aplicação clínica e nutrição personalizada

Os achados indicaram que os efeitos negativos da variante A1 são mais pronunciados em indivíduos imunossuprimidos ou com condições de saúde pré-existentes. Isso indica que a substituição para o leite A2 pode ser uma estratégia valiosa na nutrição personalizada para pacientes que relatam desconforto digestivo persistente.

Contudo, os autores ressaltam que a maioria das evidências atuais vem de modelos animais. São necessários estudos clínicos humanos robustos para confirmar se essas mudanças na microbiota são a causa direta da melhora nos sintomas gastrointestinais.

Para ler o artigo científico completo, clique aqui.

Se você gostou deste conteúdo, leia também:

Cursos que podem te interessar: